Lamentazioni

Immaginatevi a CAZZO DURO mentre masterizzate i PORNONI sul vostro BRUCIATORE DI DIVIDDI’ DEL DIO VUDU’

Max brk space used 21084
1551698 extents written (3030 MB)
builtin_dd: 1551712*2KB out @ average 3.9×1385KBps
/dev/sr0: flushing cache
/dev/sr0: updating RMA
/dev/sr0: closing session

AH ECCO finalmente HA FINITO di masteRIZZARE sto CD DI PUTTANE, MIDGETTI, NEGRI TRIPALLATI E REGINE DELLA FELLAZZIO

invece NO:

/dev/sr0: reloading tray

e tu stai li’, come un DEFICIENTE, col CAZZO IN MANO che gia’ S’AFFLOSCIA, a guardare il TRAY TROY, che TROIEGGIA, ESPELLENDO E REIMPELLENDO il FOTTUTO DVD DEL pr0n

TROY, RELOADING IL TROY, TROIA DI DIO, TROY STORY, LE TROIE,
MILIONI DI TROIE

e ti domandi il perche’ di tutto questo, e piangi, PIANGI, LACRIME DI SANGUE RIGANO IL TUO VOLTO mentre le tue MANI NERVOSAMENTE STROZZANO il tuo CAZZO GIA’ MORTO, spremendo stancamente del nuovo SUCCO DI PALLE

PERCHE’

PERCHE’ deve RELOADARE IL TRAY. SPIEGATEMELO, PERCHE’

DAMMELO, DAMMELO, STO FOTTUTO CD, NON RIMANGIARTELO

PORCO DIO

iptables e’ veramente osceno.
Non mi ricordo mai NULLA della sua sintassi e decido di chiedere a google… cerco “iptables quick reference” perche’ porco dio, voglio un fottuto schema molto veloce, mi sembra giusto no? Trovo due documenti, che sono tutto fuorche’ quick, e tutt’altro fuorche’ reference — sono due pseudo-tutorial su alcune feature di iptables, mannaggia a cristo incollato a una rete da materasso lanciata giu’ da una scalinata di un tempio buddista, porco dio, non sono CUIC RIFERENS !!!

Perche’ per scrivere una regola devo alternare la pressione di SHIFT?
iptables -A INPUT -p tcp -j ACCEPT
MA COSA SIETE, T33N mOnGoLi DoWn ?!?1!

Trovo che:
pass in on eth0 inet proto tcp from 1.2.3.4 port 22 to any port 3030 flags S/SA keep state

Sia molto piu’ chiaro, semplice e leggibile di:

iptables -A INPUT -p tcp -i eth0 -m state --state NEW -s 1.2.3.4 --sport 22 --dport 3030
(e non so manco se l’ho scritta bene)

Sara’ ben giusto lamentarmi DI TUTTI STI CAZZO DI TRATTINI IN UNA MADONNAMERDA DI REGOLA PER IL FIREWALL NO?
MENO MENO MELO MENO

IP TAVOLE, LE DODICI TAVOLE DI SMEGMA, IL CALDERONE DI GESU’ ROSPO CAZZONE, IO IO LA MUCCA DI GIOVE, VARFANCULO !

IN.ADDR.ARPA-NCULO

VIOLENZA DOMESTICA, IL KERNEL A PEZZI STA

Post Scrotum
Ricordo agli acuti commentatori che lamentazioni non e’ un forum di richieste di aiuto, bensi’ un luogo dove alcuni amici hanno modo di sfogarsi; risposte saccenti o altri atteggiamenti da RTFM non sono graditi, perche’ non fanno ridere, e se poi giudichiamo che qualcosa sia MERDA, quella cosa e’ inevitabilmente MERDA — e non c’e’ soluzione, E’ COSI’. DVX.

piove, porcodio.

continuando il post di nightolo…
IO VOGLIO CAPIRE PERCHE’ SUCCEDE QUESTO:

PROVO DIECI VOLTE:

$ ssh $host_su_internet

DA TUTTE E DIECI VOLTE TIMEOUT

$ ssh $host_interno
user@$host_interno’s password:

ED ENTRO!

poi rifaccio ssh $host_su_internet E FUNZIONA!
PERCHE’!? PERCHE’!?

AUTO_MASTER
ma a che cazzo servono auto_master e auto_home?
siamo nel 2006, DUE MILA E SEI
in un server a nessun sysadmin viene in mente di usare mai auto_master e auto_fs, per quale motivo questo solaris DI DIO che si propone a fare concorrenza a linux, LO ABILITA DI DEFAULT?

Risultati?
*) Il 10% dei sistemisti disabilita auto_master e auto_home

*) l’ 80% dei sistemisti decide di cercare su google per UN GIORNO INTERO il significato di:
# mkdir /home/porcoddio
bash: /home/porcoddio: Operation not permitted

*) il 5% dei sistemisti SI INCAZZA, manda affanculo un sistema operativo che ancora nel fottuto anno solare 2006 usa ste cazzo di cose che gia’ CRISTOFORO COLOMBO AVEVA GIUDICATO OBSOLETE

DIO BASTARDO

Io faccio una vignetta su Solaris, poi la guardo, MI INCAZZO E MANDO A FUOCO IL CED

Nel 2006
signori e’ pauroso
ALTRO CHE LINUX

WE ARE THE NETWORK